На данный момент 39,5% населения мира получили хотя бы одну дозу вакцины от COVID-19. 5,29 миллиарда доз было введено во всем мире, а 41,1 миллиона сейчас ...
25.10.2021 / 08:45Сравнение биохимических параметров и показателей боли между лазерным ланцетными устройством и иголочными ланцетами
Пациенты во всем мире используют прокалывающий устройство для самоконтроля уровня сахара в крови (СКГК). Однако всегда существует страх перед иглами и болью. Поэтому разрабатываются менее болезненные устройства. Целью этого исследования было сравнение полезности и безопасности лазерного ланцетного устройства (без иглы) с обычным игольным ланцетом (с иглой) для забора капиллярной крови.
Дизайн исследования / Материалы и методы: Всего в исследование было включено 40 здоровых добровольцев. Капиллярную кровь собирали с помощью лазерного устройства для прокалывания (без иглы) и обычного игольного ланцета (с иглой) на противоположных пальцах, которые распределялись между добровольцами случайным образом. В устройстве для лазерного прокалывания (LMT-3000) используется моноимпульсный лазер с длиной волны 2940 нм, полем излучения 350 мкм, энергией лазера 210 мДж и аккумулятором на 3,7 В. Через неделю капиллярную кровь получали с заменой устройств и пальцев. Между двумя группами проводили сравнение по биохимическим параметрам и показателям боли. Боль во время прокалывания измеряли по шкале боли от 0 до 10.
Результаты: Все пациенты были проанализированы как с лазерным ланцетным устройством, так и с обычным игольным ланцетом. По данным биохимического анализа крови, уровень глюкозы в крови составлял 103,21 ± 17,20 мг / дл в группе лазерных ланцетных устройств и 102,25 ± 22,44 мг / дл в группе обычных игольчатых ланцетов, и значительных различий между этими двумя группами не было (P = 0,940). Уровне pH, CO2, O2, лактата и гематокрита в крови не имели существенных различий между этими двумя группами. В первом исследовании средний балл боли (мижквартильний диапазон) пациентов, которые использовали лазерное ланцетное устройство, составил 2,0 (1,0-3,0), тогда как у пациентов, которые использовали обычный игольчатый ланцет, он был равен 2,5 (2 , 0-4,0) (P = 0,029). Во втором исследовании, через неделю, средняя оценка боли в группе лазерных ланцетных устройств составила 2,5 (1,0-4,0), тогда как в группе обычных игольчатых ланцетов она равнялась 3,5 (2,25-5,0) (P = 0,001). Разница в показателях боли между первым и вторым испытаниями была значительной в группе обычных игольчатых ланцетов (P = 0,007), но не в группе лазерных ланцетных устройств (P = 0,150).
Вывод: Не было отмечено никаких различий в результатах биохимических анализов между группой лазерных ланцетных устройств и группой обычных игольчатых ланцетов. Лазерное устройство для прокалывания продемонстрировал сравнительно меньшую боль, чем обычный игольчатый ланцет.
Читать полную версию статьи об исследовании
Подробнее о лазерном скарификаторе
Похожие статьи
1.Термоконтейнеры. Противоударные термоконтейнеры - это лучшее решение для транспортировки и временного хранения компонентов крови, медицинских иммуноби...
25.05.2020 / 13:04